İbrahim Ethem Ceyhun Ülker Vakası: Canan Karatay ile Yaşanan Süreç

2014 yılında İstanbul’da kalp damarlarında yüzde 85-90 oranında tıkanıklık tespit edilen İbrahim Ethem Ceyhun Ülker’e bypass ameliyatı olması gerektiği söylendi. Ancak 2016 yılında iç hastalıkları ve kardiyoloji uzmanı Prof. Dr. Canan Karatay’a başvurdu. Karatay, hastasının ameliyata gerek olmadığını belirterek ona şeker hastası olduğunu ve tüm ilaçları bırakarak ‘bol tuz’ tüketmesini önerdi.

Canan Karatay’ın tedavi önerisinin ardından Ülker’e böbrek yetmezliği ve daha sonra kanser teşhisi konuldu. 8 Kasım 2024 tarihine kadar kanser tedavisi gören Ülker, maalesef hayatını kaybetti. Böbrek yetmezliği tanısı alır almaz, Ülker İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak Prof. Dr. Canan Karatay ve hastanesinden suç duyurusunda bulundu. Karatay hakkında ‘meslekten men’ suçlamasıyla dava açıldı ve duruşma Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi’nde görüldü. Ön inceleme duruşmasında davalı Canan Karatay ve taraf avukatları hazır bulundu.

‘4 YILDIR GÖRMEDİĞİM HASTA YÜZÜNEN SUÇLANIYORUM’

Canan Karatay duruşmada savunmasında, hastayı ilk kez 2016 yılında gördüğünü ve 3-4 sene takip ettiğini belirtti. Karatay, hastanın sağlık durumunun iyileştiğini ve kendisine teşekkür ettiğini söyledi. Sonraki dönemlerde hastayı hiç görmediğini ve kendisine şeker hastalığı teşhisi konulmadığını ifade etti. Karatay, hastanın vücudunun tuzsuz olmasının tansiyonunu etkilediğini, alkol ve sigara kullanımının da sağlığını olumsuz etkilediğini belirtti. Hastaya diyabet beslenme listesi verildiğini ve benzer tedaviler uygulandığını söyledi.

‘HASTANENİN HATASI BULUNMAMAKTADIR’

Davalı hastane avukatı ise müvekkil hastanenin organizasyon hatası bulunmadığını savundu. Canan Karatay’ın önerilerine uyduğunu ve yaşam tarzında değişiklikler yaptığını ifade etti. Tanı koyanın Canan Karatay olmadığını ve davayı reddetmeleri gerektiğini belirtti.

‘DAVALININ BAHSETTİĞİ YÖNTEMLER, BİLİMSEL YÖNTEMLERDEN UZAKTIR’

Müşteki vekilleri ise hastanenin ve doktorun bir bütün olarak ele alınması gerektiğini vurguladı. Canan Karatay’ın bilimsel olmayan yöntemler uyguladığını ve hastayı yanlış tedavilere yönlendirdiğini ifade etti. Adli tıp incelemesi yapılmasını talep etti.

‘BENDE TUZ YÜRÜYÜŞÜNE BAŞLADIM’

Duruşma sonrası konuşan Canan Karatay, tuz yürüyüşüne benzer şekilde kendi sağlık önerilerini geliştirdiğini ve halkın sağlığı için mücadele ettiğini belirtti. 82 yaşında olan Karatay, 64 yıldır hekimlik yaptığını ve genç hekimlerin yaşadıklarını bilemeyeceğini ifade etti.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme Hakimi, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 25 Nisan 2025 tarihine erteledi.

Şikayet Dilekçesi: Davacı İbrahim Ethem Ceyhun Ülker, kalbe giden damarlarının tıkanıklığı nedeniyle bypass ameliyatı olması önerildi ancak Prof. Dr. Canan Karatay’ın farklı bir tedavi önerisi nedeniyle süreç farklı gelişti.